Forumul Cutremur.net

Versiunea completă: Tema serii
Momentan vizualizezi versiunea simplificată a conținutului publicat. Vizualizează versiunea completă a acestuia.
Pagini: 1 2
Ieri seara am discutat mai in detaliu despre cutremurele fagarasene, care sunt foarte interesante din mai multe puncte de vedere. Intre altele, am analizat putin istoricul seismic al zonei, corelandu-l si cu faliile crustale locale si regionale.
Astazi, la tema serii: Regiuni seismice din Romania.
Amanam Tema serii pentru perioade in care nu mai apar astfel de probleme de accesibilitate. Nu pot sustine o discutie pe chat in conditii de intreruperi mari. Sa speram ca se vor rezolva in curand.
Despre regiunile seismice din Romania o sa discutam intr-o seara din saptamana viitoare, dar maine la tema serii avem: Cutremurul din 4 martie 1977.
Discutiile de pe chat de la Tema serii de ieri.

GeoX - 04-03-13 23:21 -- gata, acum ma retrag, noapte buna si linistita tututor.
» GeoX - 04-03-13 23:20 -- Asadar, superpozitia mai multor surse seismice din acelasi volum litosferic este la originea celor 3-5 cutremure vrancene puternice din fiecare secol. Voi reveni pe aceasta tema, care cred ca e interesanta. Oricum, marile seisme din 1471 si 1738 au prezentat diferente semnificative fata de cele din 1802-1940, respectiv 1838-1977, inclusiv prin efectele extinse din Transilvania. De asemenea, cutremurul din 1986 a avut niste accentuari de intensitate spre Dobrogea. Am remarcat si la niste cutremure moderate generate mai recent in Muntii Buzaului, limita cu Muntii Vrancei la Gura Teghii, o anumita directivitate spre Dobrogea, ceea ce nu se regaseste in cazul seismelor adanci de la nord de Vrancioaia.
» GeoX - 04-03-13 23:20 -- 3. cutremure cu epicentrele localizate la capatul sud-vestic al Vrancei, in Muntii Buzaului, cu focare la adancimi de asemenea mari: h=110-160 km (cu frecventa mai mare la 120-145 km). Sunt cutremure cu directivitate predominanta tot spre Moldova, totusi mai putin spre Moscova, in multe cazuri au influente inclusiv spre Dobrogea si chiar "bataie" simetrica, cu efecte in Transilvania, lucru observat in special in cazul seismelor foarte mari (MGR > 7,1-7,2). Ca exemple putem mentiona cutremurele din: 1986, 1908, 1894, 1829, 1790, 1738, 1620, 1471. In ultimii 200 de ani, cutremurele din Muntii Buzaului nu au mai depasit magnitudinile MGR=6,8-7,0. Practic, ultimul cutremur foarte mare din Muntii Buzaului dateaza de la 1738, seism care a avut manifestari foarte asemanatoare cu ale marelui cutremur de pe vremea lui Stefan cel Mare din anul 1471 (inclusiv efectele din Transilvania).
» GeoX - 04-03-13 23:20 -- 2. cutremure cu epicentrele localizate tot la capatul nordic, nord-estic al Vrancei, dar cu focare la adancimi mai mici: h=70-110 km. Aceste seisme se remarca printr-o foarte neta directivitate spre Muntenia, in special catre Bucuresti, Zimnicea, spre Oltenia la Craiova. Dintre aceste cutremure, pot fi mentionate ca fiind mai importante cele produse in 1977, 1838,1681, posibil 1545 (cu semn de intrebare), 1411,... Remarcam, de asemenea, intervalele lungi dintre cutremurele catastrofale generate in aceasta zone (1977-1838-1681,...). Zona este insa mai activa pentru cutremure de energie medie si cu magnitudini de pana la 6,5-6,7 grade pe scara Richter.
» GeoX - 04-03-13 23:19 -- 1. cutremure cu epicentrele localizate la nord de Vrancioaia, la extremitatea nordica a blocului, de foarte mare adancime: h=140-160 km. Aceste seisme se caracterizeaza printr-o directivitate neta spre Moldova si Rusia, chiar spre Moscova, care iese in evidenta; Astfel de seisme s-au produs in 1940, 1868, 1802, 1701 (il includ in aceasta categorie, dupa caracteristicile sale), 1637, 1516, 1446....Dintre aceste cutremure, cele mai mari (MGR > 7,1) au fost cele din 1446, 1516, 1802 si 1940. Observati intervalul foarte lung dintre 1516 si 1802, aproape dublu fata de media de 140 de ani, ceea ce explica si ordinul de marime al Marelui Cutremur din 1802 (MGR ~ 7,7). De remarcat este insa ca dupa 1950, zona foarte adanca de la nord de Vrancioaia, care a generat seismele din 1802,1868 si 1940 nu prea a mai fost activa. Oare de ce ? S-a rupt ceva in 1940 si, ca o consecinta, nu se mai poate rupe in adancime acolo ? E lacuna seismica ? Nu ma pot pronunta, aici sunt posibile mai multe explicatii.
» GeoX - 04-03-13 23:19 -- un cutremur de tipul celui din 1977 si de magnitudine peste 7,0 nu va mai veni prea curand....
» GeoX - 04-03-13 23:19 -- http://www.cutremur.net/board/showthread.php?tid=22
» GeoX - 04-03-13 23:18 -- pai, sunt mai multe tipuri de cutremure, in functie de adancime si localizare
» GeoX - 04-03-13 23:16 -- noapte buna si linistita la toata lumea.
» nardi - 04-03-13 23:14 -- ... avand violenta celui din 4 Martie 1977....
» nardi - 04-03-13 23:09 -- Nu ma refer la evenimentele gen 1990 sau 1986... ci de unul ca in 1977....
» nardi - 04-03-13 23:07 -- Vrancea produce un minut catastrofal foarte rar... probabil ca noi nu vom mai fi niciodata martorii unui eveniment catastrofal de magnitudinea lui 4 Martie 1977
» GeoX - 04-03-13 23:05 -- mda...
» Thibo - 04-03-13 23:03 -- cam atat..
» Thibo - 04-03-13 23:01 -- da... istoria scrisa si necrisa...
» Thibo - 04-03-13 23:00 -- sau le blocai in banci, si interziceau folosirea lor
» Thibo - 04-03-13 22:59 -- cele trimise ofocial nuau ajuns niciodata la destinatie
» Thibo - 04-03-13 22:59 -- pentru reconstructii
» Thibo - 04-03-13 22:58 -- se interzicea acceptarea ajutoarelor straine, din occident
» Thibo - 04-03-13 22:58 -- nu numai ca bisericile din zona noastra nu au primit ajutoare pentru renovari
» Thibo - 04-03-13 22:57 -- marea parte a fost deturnata
» Thibo - 04-03-13 22:56 -- Lumea civilizata adanc miscata de tragedia din romania a trimis ajutoare insemnate pentru Romania
» Thibo - 04-03-13 22:55 -- da
» GeoX - 04-03-13 22:54 -- a fost un pretext pentru asa-zisa sistematizare, urbanizare fortata
» Thibo - 04-03-13 22:54 -- Au fost avariate zeci de biserici de o inestimabila valoare istorica, au cazut zidururi, turnuri medievale
» GeoX - 04-03-13 22:54 -- dar s-a facut caz de Zimnicea
» Thibo - 04-03-13 22:53 -- spuneau ca tovarus a spus ca nu a fost cutremur in covasna, deci chiar nu a fost
» Thibo - 04-03-13 22:52 -- ADAS-ul , unde asigurarea imobilelor era obligatoriu , nu a platit despagubiri
» Thibo - 04-03-13 22:52 -- Prin comunicatul "Tovarasului" Covasna nu era mentionata ca arie afectata de cutremur
» Thibo - 04-03-13 22:51 -- astfel s-a interzis de catre "judet" sa se raporteze orice fel de daune
» Thibo - 04-03-13 22:50 -- Nu erau agreate fiind catolice si reformate ... intr-o parte , fiindca era comunism , in alta parte ca apartinea minoritarilor
» Thibo - 04-03-13 22:49 -- in aceasta zona
» Thibo - 04-03-13 22:49 -- Au suferit enorm bisericile , care dateaza in general din secolul 13-16 -lea,
» Thibo - 04-03-13 22:48 -- armonioasa vreau sa scriu..
» Thibo - 04-03-13 22:47 -- Cutremurul s-a resimtit foarte puternic in judetul Covasna. Aici majoritatea caselor sunt din lemn , care rezista lchar la cele mai mari cutremure.Blocuri in aceasta perioada nuprea erau in judet, fiindca se urmarea depopularea zonei: "dezvoltarea aronioasa" a tarii
» GeoX - 04-03-13 22:46 -- da,
» Thibo - 04-03-13 22:44 -- La Brasov insa azu fost morti si multi raniti in centrul vechi
» Thibo - 04-03-13 22:43 -- Intr-adevar in Transilvania nu era asa de mare cutremurul, incat sa cada blocuri
» Thibo - 04-03-13 22:42 -- nu erau pregatiti pentru un eventual seism major
» Thibo - 04-03-13 22:41 -- Blocure au cazut , fiindca erau prost concepute si si mai prost executate
» GeoX - 04-03-13 22:40 -- Alte cutremure au provocat pagube mai semnificative si in Transilvania, de exemplu cele din 1471 si 1738.
» GeoX - 04-03-13 22:39 -- pai nu au fost lucruri la fel de grave ca in Muntenia, spre deosebire de alte cutremure. Nu cred ca au cazut blocuri acolo
» Thibo - 04-03-13 22:38 -- vad ca in documentele prezentate nu prea sunt prezentate daunele produse in Transilvania ...
» Thibo - 04-03-13 22:34 -- lucrau eroic... alpinisti , cadre sanitare, militari, muncitori , voluntari
» Thibo - 04-03-13 22:33 -- un gand frumos pentru cei care in acele zile lucrau eric penrtu inlaturarea efectelor dezastrului
» Thibo - 04-03-13 22:31 -- un gand pios pentru cei care au pierit si au suferit
» Thibo - 04-03-13 22:30 -- da, si sunt foarte trist
» GeoX - 04-03-13 22:28 -- buna seara Thibo. Astazi la Tema serii, Cutremurul din 4 martie 1977.
» GeoX - 04-03-13 22:26 -- sigur, intai vine unda P longitudinala, pe urma unda S transversala, pe urma se suprapun diferite unde , apar reflexii, trenuri de unde, in faza maxima se simt combinatii de unde
» GeoX - 04-03-13 22:25 -- da. Bine, ceea ce simtim noi este reactia cladirii la miscarea solului, reactie care depinde de mai multi factori.
» nardi - 04-03-13 22:19 -- Acel "crescendo" se poate observa si in inregistrarea audio - probabil ca durata seismului a agravat mult efectele magnitudinii sale.
» nardi - 04-03-13 22:14 -- O alta amintire o reprezinta "crescendo-ul" intensitatii trepidatiilor, care la inceput au miscat doar o usa, culminand cu aruncarea cartilor din biblioteca pe jos (locuinta la casa-parter).
» GeoX - 04-03-13 22:11 -- http://www.cutremur.net/board/showthread...08#pid1608
» GeoX - 04-03-13 22:10 -- http://www.youtube.com/watch?v=aSN3mudRzVU
» nardi - 04-03-13 22:10 -- Desi nu am siguranta ca energia electrica a fost oprita peste tot in Bucuresti, in timpul seismului.
» GeoX - 04-03-13 22:09 -- da. Ia sa caut
» nardi - 04-03-13 22:09 -- Posibil ca vreun condensator "urias" din magnetofon sa mai prelungeasca o fractiune de secunda inregistrea deoarece se aud tipetele la unison (pe care banuiesc ce le-a provocat caderea intunericului)
» GeoX - 04-03-13 22:08 -- impresionant in acea inregistrare era si zgomotul, ma refer la acel vuiet, nu atat zgomotul generat de caderea unor obiecte
» nardi - 04-03-13 22:07 -- Cred ca inregistrarea se opreste in momentul cand se opreste curentul.
» GeoX - 04-03-13 22:07 -- da
» GeoX - 04-03-13 22:07 -- buna seara nardi...Da, am inteles ca durata cutremurului a fost cam de 55-60 de secunde. ma refer la ceea ce s-a simtit in Bucuresti
» nardi - 04-03-13 22:07 -- Sala Radio, Bucuresti
» GeoX - 04-03-13 22:06 -- cred ca e inregistrarea de la un concert, de la Ateneu sau de unde ?
» nardi - 04-03-13 22:05 -- Imi amintesc ca aproximativ jumatate din timpul producerii cutremurului a avut loc cu lumina aprinsa dar cealalta, cu lumina stinsa (a fost oprit curentul in tot Bucurestiul?)
» nardi - 04-03-13 22:02 -- Urmarind o inregistrare audio a evenimentului (de fapt unica) cred este surprins inceputul seismului pana la stingerea luminilor.
» nardi - 04-03-13 22:00 -- Ca martor ocular al seismului de la 4 Martie, in ciuda varstei destul de fragede (sapte ani si vreo patru luni) una din impresiile puternice gravate in mintea copilului de atunci, a fost lungimea evenimentului
» nardi - 04-03-13 21:58 -- buna seara...
» real32 - 04-03-13 21:53 -- sunt mentionate si bisericile afectate de cutremurele din 1802, 1838, 1940 si 1977
» real32 - 04-03-13 21:52 -- o lista a cladirilor afectate si o harta a distributiei lor poate fi urmarita aici http://www.utcb.ro/prohitech/doc/wp2/WP2-utcb_final.pdf
» real32 - 04-03-13 21:51 -- cutremurul din 1977 a produs efecte severe in Bucuresti
» Noctilucent - 04-03-13 21:34 -- GeoX Smile da, da, ce sa fac si eu, am aruncat un ochi inainte sa plec acasica de la munca
» GeoX - 04-03-13 21:33 -- Noctiii 11 11 In sfarsit, mai apari si tu Smile
» GeoX - 04-03-13 21:30 -- Fiind afara, ai mei nu au mai simtit si replica de magnitudine 4,9 care s-a produs spre dimineata, pe la ora locala 2
» GeoX - 04-03-13 21:28 -- Blocurile de tipul asta sunt foarte bune pentru Bucuresti, ale au perioada proprie destul de departata de perioada miscarii pamantului, si nu prea intra in rezonanta.
» GeoX - 04-03-13 21:27 -- Evident s-a lasat o bezna,
» gg0606 - 04-03-13 21:26 -- În Galați și acum unele blocuri mai păstrează ”urme” din ”77. am locuit într-unul.
» GeoX - 04-03-13 21:26 -- Un vecin de la parter iesise inca din primele secunde ale cutremurului, cu greu a ajuns la ghena de gunoi, se tinea de ghena de gunoi!!! Si zicea ca vedea cum se misca blocul si cum onduleaza pamantul!
» GeoX - 04-03-13 21:25 -- Nu, blocul a trecut cu bine de cutremur, nu a avut probleme! Bloc bun, prefabricate de beton armat, P+4, executat in 1974
» GeoX - 04-03-13 21:24 -- Tata avea atunci si o criza de sciatica, dar a reusit sa ma ia in brate si au iesit cu totii, afara, ne-a dus cu masina pana intr-o zona virana din spatele zonei de blocuri din cartier
» gg0606 - 04-03-13 21:24 -- Ceva comparabil cu ” 77 am mai trait doar in ”86.Când, la fel, un tablou putea să cadă pe un verișor mai mic..
» nelu - 04-03-13 21:23 -- geo, blocul a fost avariat, crapaturi sau tencuiala sarita?
» GeoX - 04-03-13 21:23 -- cand au venit ai mei la mine in camera, au ramas masca cand au vazut patutul meu in mijlocul camerei, iar in locul unde fusese patul cazuse un tablou, nu foarte mare, dar oricum...eu eram micut, daca ma palea tabloul, cine stie ce...
» GeoX - 04-03-13 21:22 -- Buna seara gg!
» GeoX - 04-03-13 21:21 -- Eu, cumintel de tot, am ajuns cu patutul in mijlocul camerei, fara sa realizez stihia telurica ce se dezlantuise..Norocul meu! Pe locul patului a cazut un tablou!!
» gg0606 - 04-03-13 21:21 -- Buna seara! salutari tuturor celor care isi amintesc 4 martie 1977- eu aveam aproape 5 ani- incredibile amintiri ...cine a trait știe...
» GeoX - 04-03-13 21:21 -- Sora mea incepe sa tipe, miscarea a speriat-o rau, s-a spart si un geam de la vitrina...
» GeoX - 04-03-13 21:20 -- zicea ca senzatia a fost foarte stranie, ca sa vezi cum vine peretele spre tine...
» GeoX - 04-03-13 21:19 -- incearca sa se scoale dar...podeua o ia razna, simte ca il arunca la un capat al camerei, nu se mai putea tine. Mama, la bucatarie, vede cum vine peretele spre ea, statea in fata aragazului sa incalzeaza laptele
» GeoX - 04-03-13 21:18 -- Bibilioteca noastra din sufragerie a troznit brusc, au zdranganit geamurile ...Tata ii striga mamei "iar e cutremur", prima data parea ceva "nevinovat" . V-am zis ca ei au mai simtit si cutremurele din 1973, 1974, 1976, chiar si cutremurul de la Ploiesti din februarie 1975.
» GeoX - 04-03-13 21:17 -- La un moment dat, tata, care statea pe fotoliu, simte cum dintr-o data ceva il impinge in jos, brusc, pe urma il ridica...
» GeoX - 04-03-13 21:16 -- Sora mea isi facea lectiile in camera ei...Iar eu, ca un bebelus cuminte, bebe-gigea ce eram, faceam nani in patutul meu din camaruta mea, nepasator la cele ambiante...
» GeoX - 04-03-13 21:14 -- Tata se uita la tv in sufragerie, era acel film bulgaresc, Dulce si amar...
» GeoX - 04-03-13 21:14 -- Mama imi incalzea lapticul, era la bucatarie in blocul nostru de P+4 de prefabricate de beton armat, bloc construit in 1974-1975.
» GeoX - 04-03-13 21:13 -- La 4 martie 1977 aveam 6 luni si o zi. Evident nu am amintiri proprii, ceea ce stiu e de la ai mei, parinti si sora mea, pe atunci de 8 ani.
» GeoX - 04-03-13 21:07 -- In pauza dintre 1 octombrie 1976 si 4 martie 1977, s-a produs si cutremurul de decrosare de langa Van din 24 noiembrie 1976.
» GeoX - 04-03-13 21:06 -- Oricum, un cutremur de marimea celui din 1977 si de acelasi tip cu acesta nu prea e posibil foarte curand. Tipul asta de cutremure apare rar, cam la 140 de ani sau chiar mai mult.
» GeoX - 04-03-13 21:06 -- Deocamdata, nu am mai avut cutremur de 5,5+ in Vrancea din aprilie 2009.
» GeoX - 04-03-13 21:05 -- deocamdata, sa vedem cutremurele moderate ce mai fac. Chiar si cutremurul din 1977 a fost precedat de 2 cutremure moderate de magnitudini 5,6 in 1973 si 1976 !!!
» GeoX - 04-03-13 21:04 -- Cutremurele mari de magnitudini MGR peste 7,0 nu vin asa usor, Trebuie niste conditii mai speciale.
» nelu - 04-03-13 21:04 -- glumesc, , mai poate sa curga multa apa pe dunare pana la urmatorul mare cutremur
» GeoX - 04-03-13 21:04 -- Inca nu e cazul, nu lua in seama prezicerile din presa, ca nu e asa.
» GeoX - 04-03-13 21:03 -- Stai linistit nelu, ca lucrurile nu sunt asa de simple. Inainte de 1940 a mai fost in 1838 ceva foarte mare. Nu e asa de usor
» nelu - 04-03-13 21:03 -- sau + 37 = 2014
» nelu - 04-03-13 21:03 -- 1977+36=2013 Tongueyah
» GeoX - 04-03-13 21:02 -- 1977 a fost de tip 1838, iar 1986 de tip 1829.
» GeoX - 04-03-13 21:02 -- e vorba de "cuplurile" seismice 1977-1986 si 1829-1838.
» GeoX - 04-03-13 21:02 -- cutremurul a venit la 37 de ani fata de 1940, asa cum cel din 1838 a venit la 36 de ani fata de 1802 (de acelasi tip cu 1940). Totusi, exista niste diferente
» GeoX - 04-03-13 20:59 -- nu prea. Sigur, a fost cutremurul din 1 octombrie 1976, urmat de pauza in Vrancea, dar cu marele cutremur din 24 noiembrie 1976 de langa Van
» nelu - 04-03-13 20:59 -- shake mapul acelui seism: http://atlas.infp.ro/~shake/shakemap/177...ensity.jpg
» GeoX - 04-03-13 20:58 -- E de interpretat cu "se asteptau", Au fost publicate studii privind evolutia seismica pana in 1980, Enescu si Purcaru, dar anul, luna si ziua producerii evenimentului nu prea puteau fi cunoscute.
» nelu - 04-03-13 20:57 -- presocuri nu au existat...
» nelu - 04-03-13 20:57 -- deci, seismologii se asteptau, cu toate ca nu era ceva intern care sa anunte asta
» real32 - 04-03-13 20:57 -- da, deci au fost cam asa, Varto 1966, Bingol 1971, Lice 1975 si Chaldiran 1976
» nelu - 04-03-13 20:56 -- buna seara
» GeoX - 04-03-13 20:56 -- Nu se poate spune ca nu a existat un context extern sugestiv pentru ce urma in Vrancea !
» GeoX - 04-03-13 20:55 -- deci 4 cutremure puternice de peste 6,5 grade in estul Turciei, cu decrosari, in interval de 10 ani, din 1966 pana in 1976
» GeoX - 04-03-13 20:54 -- alaturi de cel de la Varto din 1966
» GeoX - 04-03-13 20:53 -- 1976-11-24 44.0 39.1 7.3 3900 TURKEY-IRAN BORDER REGION
» GeoX - 04-03-13 20:53 -- 1975-09-06 40.7 38.5 6.7 2370 EASTERN TURKEY
» GeoX - 04-03-13 20:53 -- 1971-05-22 40.5 38.8 7.0 995 EASTERN TURKEY
» GeoX - 04-03-13 20:52 -- Seismele din 1971, 1975 si 1976 din estul Turciei au fost semnificative:
» real32 - 04-03-13 20:52 -- mecanismul de focar al acestor cutremure poate fi urmarit aici http://www.gps.caltech.edu/uploads/File/...epi82c.pdf
» GeoX - 04-03-13 20:52 -- Pai in plan extern, remarcam cresterea activitatii in estul Turciei, cu miscari de decrosare
» GeoX - 04-03-13 20:51 -- Da, ajung si la contextul extern acum Smile
» GeoX - 04-03-13 20:51 -- In cazul cutremurului anterior de acelasi tip cu cel din 1977, deci al evenimentului din 23 ianuarie 1838, au existat insa si replici de 5-5,5 grade, resimtite destul de bine in Bucuresti. Asta arata ca si intre 2 cutremure de acelasi tip esential, cum au fost cele din 1838 si 1977, exista anumite diferente.
» real32 - 04-03-13 20:51 -- cred ca ar trebui amintite si cutremurele din Turcia, din apropierea lacului Van, cutremure cu mecanism de decrosare, Varto 19 august 1966 si Chaldiran 24 noiembrie 1977
» GeoX - 04-03-13 20:50 -- Oricum, e de retinut faptul ca replicile ca atare au fost semnificativ mai putine si mai slabe decat in cazul cutremurului din 1940. Daca in 1940 s-au inregistrat 6 replici cu magnitudini intre 5,0-5,5 grade, cu cea mai puternica replica de magnitudine 5,5 produsa la 11 noiembrie 1940, in 1977 nu au existat replici de magnitudini 5,0+, cea mai puternica replica avand magnitudinea 4,9.
» GeoX - 04-03-13 20:48 -- Inducerea unor activitati seismice secundare pe unele falii nu e o surpriza, a mai fost constatata ulterior si in cazul altor cutremure subcrustale vrancene.
» GeoX - 04-03-13 20:47 -- In iunie 1977 s-au semnalat activitati usor mai ridicate pe falia IntraMoesica, in estul Munteniei.
» GeoX - 04-03-13 20:46 -- Astfell, la 20 aprilie 1977 s-a produs un cutremur de magnitudine 3,8 la cativa km sud-est de Bucuresti, cu adancime focala 11 km !
» GeoX - 04-03-13 20:45 -- In afara de activitatea post-soc de tip replici, trebuie evidentiata inducerea unor activitati seismice pe unele falii din Muntenia in special pe IntraMoesica dar si pe faliile de langa Bucuresti.
» GeoX - 04-03-13 20:44 -- pana la 10 martie s-au mai produs si alte cutremure usoare cu magnitudini de 4-4,5 grade, care s-au simtit foarte slab insa.
» GeoX - 04-03-13 20:44 -- dupa socul principal, au urmat, evident replici. Cea mai mare replica a venit in dimineata urmatoare, magnitudine 4,9 grade, mai mica decat cea mai mare replica a seismului din 1940, care a fost de 5,5 grade.
» GeoX - 04-03-13 20:43 -- Apropos de efectele locale, sa nu uitam despre falia OD16-Lizeanu, care se pare ca a jucat un rol in agravarea unor efecte in Bucuresti. Falia este evidentiata, si a existat inca de la vremea respectiva suspiciunea ca unele distrugeri au fost accentuate din cauza acestui accident tectonic.
» GeoX - 04-03-13 20:42 -- Directivitatea a fost neta spre sud-vest. Acest lucru, impreuna cu caracterul multi-soc si de reactia solului in anumite zone din Muntenia, a agravat urmarile cutremurului.
» GeoX - 04-03-13 20:41 -- In sfarsit.,.,vine cutremurul multi-soc din 4 martie, ora locala 21h22min. Cutremurul a avut un mecanism complex de rupere, cu caracter multi-soc rezultat din modul de propagare a ruperii in regiunea focala, situata intre 80-110 km adancime.
» GeoX - 04-03-13 20:39 -- a, era sa uit, la 15 octombrie 1976 s-a produs un cutremur crustal de magnitudine 3,9 si in zona lacului Bicaz. Deci aceeasi tendinta de crestere a activitatilor crustale in mai multe zone din tara, in anii si lunile care au precedat cutremurul vrancean major.
» GeoX - 04-03-13 20:38 -- ca sa rezum un pic, au iesit in evidenta cutremurele subcrustale vrancene de magnitudini moderate 5,6 din 20 august 1973 si 1 octombrie 1976. Cutremurul din 1 octombrie 1976 a fost ultimul seism perceptibil produs in Vrancea inainte de cel major din 4 martie 1977.
» GeoX - 04-03-13 20:36 -- E demn de remarcat acest lucru.
» GeoX - 04-03-13 20:36 -- au fost in acea perioada niste activitati crustale destul de crescute, cu localizari interesante.\
» GeoX - 04-03-13 20:36 -- in 1976, am avut cutremur la Campulung pe 6 mai, magnitudine 4,2 grade, si pe urma la sfarsitul lunii mai 1976 niste cutremure mai adanci, la 50-60 km adancime, in zona Ramnicu Sarat, magnitudini 3,9-4,1
» GeoX - 04-03-13 20:35 -- pe 24 mai 1975 un cutremur de magnitudine 4,3-4,5 in zona Campulung
» GeoX - 04-03-13 20:34 -- inin februarie 1975 un cutremur de magnitudine 4,6 pe falia IntraMoesica aproape de Ploiesti
» GeoX - 04-03-13 20:34 -- in 1975 am avut mai multe cutremure crustale cu magnitudini de peste 4,0 grade. In martie 1975 am avut cutremure de 4,5-5,1 grade in zona Odobesti, Vrancea, la 15-21 km adancime
» GeoX - 04-03-13 20:33 -- in decembrie 1969 am avut o secventa seismica la Ramnicu Sarat, in iulie 1970 cutremur moderat in Bucovina zona Radauti
» GeoX - 04-03-13 20:32 -- Tot in aceeasi perioada, am avut si niste activitati crustale interesante, cu incepere chiar din 1970.
» GeoX - 04-03-13 20:31 -- o pauza de cateva luni bune...
» GeoX - 04-03-13 20:31 -- de la 1 octombrie 1976 pana la 4 martie 1977 nu a mai fost nici un cutremur perceptibil in Vrancea
» GeoX - 04-03-13 20:30 -- Cutremurul din 1976 a avut niste particularitati ciudate, s-a simtit destul de bine spre Brasov, ceea ce e un pic ciudat.
» GeoX - 04-03-13 20:30 -- Cutremurul din 1976 a avut niste particularitati ciudate, s-a simtit destul de bine spre Brasov, ceea ce e un pic ciudat.\
» GeoX - 04-03-13 20:29 -- activitatea a fost mai crescuta si in 1974, 1975, in 1976 un alt cutremur de 5,6 grade la 1 octombrie
» GeoX - 04-03-13 20:28 -- din 1973 a inceput sa creasca activitatea. Dupa o pauza relativa de 7 ani fata de precedentul seism moderat, pe 20 august 1973 s-a produs un cutremur moderat de magnitudine 5,6 la adancimea de 73 km, un eveniment destul de interesant.
» GeoX - 04-03-13 20:26 -- Pai pana in 1973, activitatea seismica vranceana a fost destult destul de slaba
» GeoX - 04-03-13 20:19 -- buna seara real...
» GeoX - 04-03-13 20:19 -- Sa vedem activitatea seismic din Romania in perioada 70-77
» real32 - 04-03-13 20:18 -- buna seara
» GeoX - 04-03-13 20:17 -- adica ce s-a intamplat dpdv seismic in Romania si in lume in perioada anterioara
» GeoX - 04-03-13 20:16 -- Sa vedem contextul intern si extern
» GeoX - 04-03-13 20:15 -- in Bulgaria au fost distrugeri si victime
» GeoX - 04-03-13 20:14 -- chiar si pana in Italia la Roma
» GeoX - 04-03-13 20:14 -- Cutremurul din 1977 s-a simtit bine la sarbi
» GeoX - 04-03-13 20:13 -- aria macroseismica se intinde bine spre sud-vest
» GeoX - 04-03-13 20:12 -- comparativ cu seismele mai adanci, in care deformatia pre-soc este mai neta, iar cutremurele precursoare sunt uneori destul de bine perceptibile
» GeoX - 04-03-13 20:10 -- in al 2-lea rand, seismele de acest tip au la baza o rupere destul de brutala, deformatia pre-soc este mai putin evidenta
» GeoX - 04-03-13 20:08 -- buna seara Cristi
» cristi71 - 04-03-13 20:06 -- buna seara
» GeoX - 04-03-13 20:04 -- in primul rand, directivitatea foarte neta spre Muntenia, fenomen evident in cazul seismelor din 1977, 1838, dar si al unora mai vechi, in special 1411, 1196.
» GeoX - 04-03-13 20:03 -- aceasta clasa de seisme din care face parte cutremurul de acum 36 de ani are niste caracteristici mai speciale
» GeoX - 04-03-13 20:02 -- Cutremurul din 1977 face parte din clasa seismelor de tip B, in taxonomia pe care am facut-o aici http://www.cutremur.net/board/showthread.php?tid=22
» GeoX - 04-03-13 20:01 -- Sa vedem intai contextul si caracteristicile acestui cutremur vrancean major, cel mai grav care a afectat Romania dupa al doilea razboi mondial.
» GeoX - 04-03-13 20:00 -- In urma cutremurului au murit 1570 de oameni, iar alte peste 11000 de persoane au fost accidentate. De asemenea, numeroase obiective industriale au fost afectate sever. S-au inregistrat incendii provocate de explozii de gaze si alte surse de foc deschis. Cutremurul a indus fenomene geomorfologice in sudul, estul si nordul Munteniei, precum si in sudul Moldovei. Acestea au constat in alunecari de teren, lichefieri, tasari, tasniri de apa; in Munzii Vrancei, cursul raului Zabala a fost partial blocat, formandu-se un mic lac de baraj natural. Cutremurul vrancean din seara zilei de 4 martie 1977 a fost urmat de mai multe replici, dintre care cea mai importanta a avut loc la ora locala 2h00min in dimineata zilei de 5 martie, avand magnitudinea 4,9 pe scara Richter si intensitatea maxima de V grade pe scara Mercalli; aceasta replica s-a produs la adancimea de 109 km. Cutremurul principal major de la ora 21h22min a avut un caracter multisoc, generat de natura complexa a procesului de rupere, cu directivitate predominanta de la Nord-Est catre Sud-Vest. Seismul a indus cutremure secundare pe mai multe falii din Muntenia, in special pe falia IntraMoesica. Cutremurul s-a produs la 37 de ani de la precedentul seism vrancean catastrofal, care a avut loc la 10 noiembrie 1940 (magnitudine 7,4 pe scara Richter si 7,7 pe scara bazata pe moment seismic). Desi mai slab decat evenimentul din 1940, cutremurul din 1977 a avut urmari mai grave in Muntenia, comparativ cu cel din 1940, care a fost mai sever in Moldova. Din acest punct de vedere, cutremurul din 1977 a avut caracteristici similare cu ale celui din 23 ianuarie 1838 (magnitudine estimata 7,3).
» GeoX - 04-03-13 20:00 -- Seismul a avut loc la ora locala 21h22min, iar epicentrul sau a fost localizat in Muntii Vrancei, zona ANDREIASU DE JOS (45,77 grade latitudine Nordica, 26,76 grade longitudine Estica), adancimea focarului fiind de 93 km. Cutremurul a avut magnitudinea de 7,2 grade pe scara Richter (7,4 grade pe scara bazata pe moment seismic). Miscarea seismica a fost resimtita puternic in Romania, mai violent in Oltenia si Muntenia, dar si in sudul Moldovei. De asemenea, cutremurul a fost resimt si in tarile vecine (Serbia, Bulgaria, Ungaria) dar si in alte tari din centrul si sudul Europei, precum si in Rusia pana la nord de St. Petersburg; in Bulgaria s-au inregistrat pagube materiale si peste 100 de victime. Intensitatea maxima de IX grade pe scara Mercalli a fost consemnata in zone din sudul si estul Munteniei, in timp ce in zona epicentrala intensitatea a fost mai mica (VII, cel mult VII-VIII grade pe scara Mercalli); seismul a mai atins intensitati de VII-VIII pana la VIII grade pe scara Mercalli pe o arie destul de larga in special in Muntenia si Oltenia. In Romania, cele mai grave urmari s-au inregistrat in partea de sud a tarii, cu deosebire in municipiul Bucuresti, unde 32 de cladiri au fost distruse: mai multe cladiri vechi construite in perioada ante-belica dar si 3 cladiri noi (blocul OD16 din cartierul Militari, blocul de pe Stefan cel Mare-Lizeanu si Centrul de calcul al Ministerului Transporturilor.
» GeoX - 04-03-13 19:59 -- In urma cu 36 de ani, in seara zilei de 4 martie 1977 in Romania s-a produs cel mai grav cutremur din perioada postbelica. Evenimentul, avand epicentrul in regiunea seismogena Vrancea, a provocat distrugeri mari in sudul si estul tarii, cu deosebire in Bucuresti, precum si un numar mare de victime.
» GeoX - 04-03-13 19:59 -- Ok. Hai sa incepem. Si o sa incepem cu mai multe informatii sistemtatizate despre acest cutremur major, grupate in articolul postat dimineata pe site.
Tema serii de astazi este: Regiuni seismice din Romania. Incepand cu orele 20-20:30, discutam despre zonele seismogene din Romania, pe chat. 5
Astazi la Tema serii am discutat despre zonele seismice din Romania. Iata discutia:

» GeoX - 05-03-13 22:30 -- In 1977, vara, au fost cateva cutremurase usoare pe IntraMoesica, la fel si dupa 1986 si dupa 1990. Astfel, la fiecare cutremur vrancean se produc si mici alunecari pe IntraMoesica, si se detensioneaza segmentele
» GeoX - 05-03-13 22:29 -- se argumenteazan ca dupa cutremurele vrancene mai mari, sectoarele mijlocii isi descarca frecvent energiile mici sau moderate, si nu apuca sa concentreze tensiuni mari in interval de cateva sute de ani. In schimb, capetele faliei reusesc sa se tensioneze, e drept, la intervale lungi de 300...500 de ani
» GeoX - 05-03-13 22:27 -- Da, cam asta e explicatia, chiar asa scrie si in cateva lucrari de geofizica si geologie
» GeoX - 05-03-13 22:27 -- ei, gata pentru azi...Am discutat in seara asta despre zonele seismice din Romania, trecand in revista pe scurt regiunile seismogene ale tarii. Vom mai discuta punctual in viitor, asa cum am discutat si despre zona Fagaras, care a fost in atentie publica saptamana trecuta.
» real32 - 05-03-13 22:12 -- probabil se descarca periodic la cutremurele din vrancea si nu se pot acumula energii mari decat spre capete
» GeoX - 05-03-13 21:56 -- Legat de IntraMoesica, e interesant ca seismele mai mari par a se produce numai la capete, in timp ce pe sectoarele mijlocii nu sunt cutremure mari, nimic peste 5,4 grade.
» GeoX - 05-03-13 21:54 -- Dar in cazul Fagarasului mai intervine influenta din Vrancea, altfel intervalele ar fi fost de peste 200-250 de ani, poate chiar 300 si ceva.
» GeoX - 05-03-13 21:53 -- La noi, spatiul e oarecum limitat, faliile sunt destul de modeste, doar Fagarasul se remarca prin recurenta sub 200 de ani a ruperilor pe segmentele cu pricina.
» GeoX - 05-03-13 21:51 -- da, si oricum e tara mare, multe locuri potentiale
» real32 - 05-03-13 21:46 -- in china nu au fost doua cutremure majore in aceiasi zona seismica in ultimii 1000 de ani, sigur, la ei cutremurele mari sar de 7.5
» GeoX - 05-03-13 21:40 -- Exemplul anterior din Transilvania: zona Dej: 1885-1994! Dar, ciudat, a mai venit in 1999 un alt cutremur acolo, dar mai mic, de numai 4,2 grade. Pe urma a "adormit" din nou din 1999 incoace, poate pentru inca 100-150 de ani.
» GeoX - 05-03-13 21:38 -- Pai si la noi a fost cazul asta, la Banloc nu mai fusese cutremur, ceva perceptibil, din octombri e 1915, iar la Herculane din 1910.
» real32 - 05-03-13 21:37 -- de obicei cutremurele crustale apar in zone unde nu au mai fost de multa vreme, asa ca de cele mai multe ori ne surprind, cum au fost in italia, in valea padului
» GeoX - 05-03-13 21:25 -- in centrul Transilvaniei, zona Tarnavelor (Medias, Sighisoara, Tarnaveni) mai sunt informatii vagi despre un cutremur maricel in 1223, intensitate VIII. Pe urma a venit cel din 19 noiembrie 1523, care a afectat mai ales Mediasul, dupa care a miscar iar mai tare la 3 octombrie 1880, epicentru la Tarnaveni se pare.
» GeoX - 05-03-13 21:23 -- Ultimul cutremur perceptibil a avut loc la 25 februarie 1989, tot la Valea lui Mihai, magnitudine 4-4,5 si adancime 20 km
» GeoX - 05-03-13 21:22 -- epicentrul se pare ca a fost tot intre Oradea si Valea lui Mihai.
» GeoX - 05-03-13 21:22 -- Asa, pe langa Oradea au mai fost cutremure, mai mici, la intensitati de V, V-VI, in 1816, 1886, 1906. In secolul XX cel mai puternic cutremur din regiunea Crisana a avut loc la 23 martie 1939, magnitudine 5,1 si adancime 20 km.
» real32 - 05-03-13 21:22 -- perioada de revenire este foarte mare si nu se cunosc suficient de bine toate zonele potential periculoase
» GeoX - 05-03-13 21:21 -- au fost cutremure cu intensitati de VII si VIII in 1829 si 1834, cu multe replici dar si cu pre-socuri, in cazul celui din 1829.
» GeoX - 05-03-13 21:20 -- e o mica arie epicentrala undeva la nord de Oradea, langa localitatea Valea lui Mihai, intre Oradea si Carei
» GeoX - 05-03-13 21:19 -- se pare ca seismele din 1 iulie 1829 si 15 octombrie 1834 au fost cele mai mari cutremure produse in zona aceea in ultimii cel putin 500 de ani.
» GeoX - 05-03-13 21:19 -- iar in Crisana, e inca subiect de controversa seria de cutremure din 1829-1834.
» GeoX - 05-03-13 21:17 -- 1830 undeva langa Jibou, cutremur simtit in tot nord-vestul tarii
» GeoX - 05-03-13 21:16 -- nu prea exista inregistrari instrumentale, cu exceptia cutremurului din 1994. Seismicitatea e cunoscuta mai mult din istoric, 1523, 1880 cutremurele din Tarnave, 1786 cutremur langa Cluj
» real32 - 05-03-13 21:14 -- da, in transilvania mai pot fi zone seismice cu influenta locala
» GeoX - 05-03-13 21:09 -- intensitatea a atins VII grade la Dej...in cazul seismului din 10 august 1994; e drept, nu mai fusese din 1885 ceva acolo,
» GeoX - 05-03-13 21:08 -- totusi, pe harta nu apare si influenta focarului din zona Dej-Somes, care a fost activ in 1994.
» GeoX - 05-03-13 21:07 -- cu alungirea spre nord-vest in Transilvania
» GeoX - 05-03-13 21:07 -- se vad si zonele limitate din Banat, Crisana si Fagaras
» real32 - 05-03-13 21:03 -- se poate observa ca riscul cel mai ridicat este in zona adiacenta carpatilor de curbura http://inforisx.incerc2004.ro/st93.htm
» real32 - 05-03-13 20:58 -- hartile de macrozonare seismica incearca sa evalueze riscul datorat acestor zone seismice http://inforisx.incerc2004.ro/stand.htm
» GeoX - 05-03-13 20:55 -- Cutremurele crustale fiind mai putin cunoscute populatiei pana in 1990 (nu pentru ca nu fusesera si pana atunci, ci pentru ca nu au fost mediatizate), dupa 1990...au iesit in evidenta, dar lumea neinformata a fost victima celor care colportau prostii si zvonuri de tot felul.
» GeoX - 05-03-13 20:51 -- In afara de cutremurele din Banat din 1991, singurele cutremure crustale care au mai depasit magnitudinea 5,0 dupa 1990 a fost cel din 3 octombrie 2004 produs in zona Tulcea, Dobrogea de Nord (falia Sf.Gheorghe) si cel din 5 august 2009 de la Shabla (MS=5,5).
» GeoX - 05-03-13 20:48 -- cutremure in Oltenia pe Valea Jiului in iulie si septembrie 1998 (magnitudini 3,8-4,0), Tg.Jiu (21 decembrie 1999 MD=4,1) si Scoarta-Novaci (ianuarie 2012, ML 4,4-4,6)
» GeoX - 05-03-13 20:47 -- Sa vedem, ce a mai miscat dupa 1990. Au fost cutremure crustale si in Vrancea, in special la Ramnicu Sarat si in zona Focsani: secventele seismice din septembrie 1991 de la Rm. Sarat (maxim de 4,8 grade), pe urma in 1997 zona Focsani-Rm. Sarat (soc principal de 4,3 grade), 2004 zona Focsani-Ramnicu Sarat (aprilie, ML=4,1), 2007 noiembrie in zona Rm. Sarat (max. 3,9), 2009 (decembrie, ML=4,3 zona Rm. Sarat).
» GeoX - 05-03-13 20:45 -- De fapt a fost o lunga secventa seismica, inceputa la 4 mai 1993 si finalizata la 10 iunie 1993, cu pre-socuri de magnitudini pana la 4,3 si replici numeroase.
» GeoX - 05-03-13 20:44 -- Tot dupa 1990, secventa seismica din zona Sinaia-Busteni a impresionat lumea. S-au publicat si studii de catre specialistii romani, deoarece cutremurul de magnitudine 5,1 produs la 23 mai 1993 in zona Sinaia a fost cel mai puternic cutremur produs in zona de cand se fac observatii seismice consemnate instrumental.
» GeoX - 05-03-13 20:42 -- In ceea ce priveste regiunea Fagaras-Campulung de care am discutat mai mult in ultima saptamana, dupa 1990 nu a dat cutremure mai mari de 4,3 grade; cel mai important a fost cel de 4,3 din 19-20 mai 2004 produs in zona Campulung, urmat de cel de 4,0 grade produs la 27 februarie 2013 in zona Titesti-Caineni, Valcea,
» GeoX - 05-03-13 20:41 -- Maramuresul a dat cutremure mai maricele inainte de 1990, anume in 1979, cand a fost afectata zona Baia Mare-Sighetul Marmatiei, cu un cutremur de magnitudine 4,7 si intensitate VII la 30 martie 1979.
» GeoX - 05-03-13 20:40 -- In februarie 2004 s-a produs un cutremur in zona Bistrita, nu prea mare, dar suficient cat sa fie simtit in zona.
» GeoX - 05-03-13 20:39 -- in 2001 s-au produs niste cutremure mai mici in Maramures-nordul Transilvaniei, simtite in special la Viseul de Sus.
» GeoX - 05-03-13 20:39 -- Maramuresul s-a mai manifestat dupa 1990, dar destul de discret; in noiembrie 2006 s-a produs un cutremur la granita Ucraina-Slovacia care s-a simtit si la noi in Maramures, la Baia Mare intensitatea fiind de IV grade; in ianuarie 1999, un cutremur cu magnitudinea de 4,9 grade si intensitatea maxima de V-VI grade s-a produs in zona Halmeu-Satu Mare; cutremurul din 4 ianuarie 1999 s-a simtit pana la Carei, cam in tot judetul Satu Mare.
» GeoX - 05-03-13 20:37 -- In iulie 1999 s-a mai produs un alt cutremur de magnitudine 4,2 tot in zona Dej-Gherla. De atunci, zona seismica Dej-Gherla, culoarul Someselor, a "adormit" din nou.
» GeoX - 05-03-13 20:36 -- deci la Dej nu mai avusese loc un cutremur de peste 4,0 din 1885 ! Lumea nu prea mai avea de unde sa stie ca in zona Culoarului Someselor exista o sursa seismica latenta.
» GeoX - 05-03-13 20:35 -- Tot dupa 1990 s-a mai manifestat si sursa seismica Dej-Gherla-Jibou din Transilvania: la 10 august 1994 s-a produs un cutremur de magnitudine 4,5-4,7 si intensitate VII in zona Dej-Gherla, din judetul Cluj, cel mai puternic seism produs in acea zona dupa cel consemnat la 26 mai 1885.
» GeoX - 05-03-13 20:33 -- In Banat activitatea seismica a continuat si in anii urmatori (ma refer la cutremure cu magnitudini de peste 4,0 grade, nu la seismele anuale banale de 2-3 grade). Astfel, Banatul a mai avut cutremure de 4-4,7 grade in 1992, 1994, 1996, 2000, 2001 si 2002; ultimele cutremure mai importante din Banat au avut loc in 2002 la Moldova Noua, pe 24 mai si 2 august (magnitudini 4,6-4,8 si intensitati epicentrale VI-VII). La Moldova Noua cel mai puternic cutremur a avut loc in 1879, intensitate maxima VIII, cu o lunga secventa seismica ce a tinut pana in aprilie 1880.
» GeoX - 05-03-13 20:30 -- Sigur, efectele mai puternice sunt limitate strict la zonele lor epicentrale, dar...la 12 iulie 1991 sute de case au fost distruse la Banloc.
» GeoX - 05-03-13 20:30 -- Activitatea seismica din Banat din 1991 a impresionat atunci lumea, si a atras atentia si asupra cutremurelor crustale, care nu pot fi sunbestimate deoarece, desi au magnitudini mai mici decat ale celor subcrustale vrancene, totusi atunci cand ating 5-5,5 grade pe scara Richter provoaca pagube importante.
» GeoX - 05-03-13 20:28 -- Dupa 1990, prima manifestare seismica de tip crustal care a impresionat lumea s-a intamplat in 1991 in Banat, cand s-au produs 3 cutremure de 5,6-5,7 grade pe scara Richter in zonele Banloc, Herculane si Voiteg. Cutremurele s-au produs la adancimi de 10 km si au provocat local pagube importante. Seismele au fost insotite de multe replici, cutremure secundare ce au tinut luni, in special in zona Banloc-Voiteg.
» GeoX - 05-03-13 20:26 -- Daca ne uitam pe o harta tectonica a tarii si vedem cate fracturi crustale sunt, nu e mai mira de ce apar cutremure aproape in toata tara.
» GeoX - 05-03-13 20:24 -- mai frecvente sunt cutremurele din zona Tg.Jiu, precum si in bazinul Petrosani si imprejurimi. In zona Tg.Jiu se produc cutremure cu magnitudini de pana la 4,5-4,7 grade (la inceputul anului 2012 am avut cutremure de pana la 4,4 grade, 1-2 ianuarie 2012).
» GeoX - 05-03-13 20:23 -- Acum sa continuam "pericuplul" catre vest si nord-vest. Ajungem in Oltenia...in zona de campie mai apar seisme, dar de regula sunt mici, mxim 3,5 grade
» GeoX - 05-03-13 20:22 -- zona litorala a Dobrogei de sud este afectata de seismicitatea pontica, grupata in aria de la est de Shabla, Bulgaria, sud si est de Mangalia, un sistem de falii crustale interesante acolo. La Shabla se produc cutremure de magnitudin 7-7,2 cam la 500 de ani. In ultimii ani, zona Shabla-Marea Neagra a fost destul de activa, prin cutremurele din 2009 (magnitudine 5,5) si 2012 (4,9).
» GeoX - 05-03-13 20:20 -- seisme mai mici se produc uneori si pe falia Peceneaga-Camena, pe Capidava-Ovidiu, desi acestea sunt slabe, maxim 2,5-3 grade pe scara Richter.
» GeoX - 05-03-13 20:19 -- In Dobrogea, cutremure se produc in partea de nord, in special in zona contactului orogenului nord-dobrogean cu Delta Dunarii, pe falia Sf.Gheorghe (cutremure mai importante, de magnitudini 5,1-5,4 in 1981 si 2004)
» GeoX - 05-03-13 20:17 -- in Campia Romana sunt mai multe surse seismice, nu doar cele din estul Munteniei pe IntraMoesica , mai sunt cutremure locale in centrul Munteniei, chiar si langa Bucuresti, la sud de Bucuresti, in Lunca Dunarii mai apar mici activitati seismice.
» GeoX - 05-03-13 20:15 -- pardon, Toplita.
» GeoX - 05-03-13 20:15 -- o fasie seismica exista si in lungul Carpatilor Orientali, in special pe ramura vestica de origine vulcanica. La inceputul acestui an am avut cutremure crustale in zona Toplica, am discutat mai in detaliu la topicul consacrat Cutremurelor din Carpatii Orientali
» GeoX - 05-03-13 20:14 -- Moldova are si ea unele surse seismice, in special in Podisul Barladului, dar nu numai acolo.
» GeoX - 05-03-13 20:13 -- avem o arie seismica interesanta si in partea de nord-vest a tarii, Crisana si Maramures, in nord in Bucovina, dar si in Transilvania (cu surse in zona Someselor si in Podisul Tarnavelor,,,,cutremur in zona Medias-Tarnaveni in 1880 de intensitate maxima VIII dupa un alt cutremur in 1523 tot in Podisul Tarnavelor)
» GeoX - 05-03-13 20:11 -- cutremure anuale in Banat (cu mai multe surse, Clisura Dunarii-Moldova Noua, Culoarul Cernei-Herculane, Campia Banatului-Timisoara si imprejurimile, zona Vinga-Arad...)
» GeoX - 05-03-13 20:10 -- Sa vedem: avem cutremure frecvente in Fagaras-Campulung (daca va uitati la buletinele seismice zilnice, vedeti ca in fiecare an se produc cutremure aici),
» GeoX - 05-03-13 20:02 -- Daca luam doar detectia bazata pe inregistrari instrumentale, se constata ca miscari seismice slabe se produc in aproape toata tara. Pe de alta parte, fixand un prag de magnitudine sa zicem de 3,0 sau mai bine de 4,0 pe scara Richter, constatam ca seismele (crustale si nu numai) sunt grupate intr-o serie de zone diferentiate prin magnitudinea maxima, prin frecventa de aparitie si prin caracteristicile geotectonice locale si regionale.
» GeoX - 05-03-13 19:59 -- Inainte de 1990 nu prea se mediatizau evenimentele respectice, din motive...cunoscute. Dupa 1990, s-a vorbit mai mult de Vrancea dar, in timp, lumea a constatat ca seisme locale au avut loc in mai multe regiuni din tara.
» GeoX - 05-03-13 19:58 -- Sigur, toata lumea stie de Vrancea, e si normal, de aceea multa lume se mira cand se mai produc cutremure si in multe alte zone din tara, se lanseaza tot felul de teorii, zvonuri bizare si alte asemene. De fapt, arhivele istorice dar si inregistrarile instrumentale consemneaza cutremure in multe zone din tara.
» GeoX - 05-03-13 19:57 -- Revenind la subcrustale, cele din Vrancea sunt de interes, atat prin magnitudini, cat si prin aria macroseismica si prin modul de generare si efectele acestora. Ele sunt grupate intr-un bloc litosferic paleosubdus, asupra caruia se exercita forta gravitationala dar care e supus si altor presiuni externe, sufera deformari, schimbari de volum din cauza unor variatii termice...toate astea conduc la generarea tensiunilor interne din blocul litosferi vrancean care genereaza cutremurele subcrustale din Vrancea.
» GeoX - 05-03-13 19:55 -- Acum, etichetarea seismelor de la noi in crustale respectiv subcrustale depinde de grosimea crustei terestre in zona respectiva. De exemplu, in Vrancea crusta tinde sa fie mai groasa, discontinuitatea Mohorovici se afla cam la 55 km adancime in zona Curburii; tot ce e la adancime mai mica de 55 km e crustal, ce e mai jos de 55 km adancime e subcrustal. In alte zone, ce e mai sus de 40 km e crustal, si mai jos de 40 km subcrustal.
» GeoX - 05-03-13 19:52 -- Cutremure cu focarele aflate sub discontinuitatea Moho se mai produc uneori si in alte zone, chiar si in Fagaras-Campulung si mai ales in zona din lungul culoarului RUCAR-BRAN s-au produs uneori cutremure subcrustale cam la 50 km adancime.
» GeoX - 05-03-13 19:51 -- De exemplu, in Campia Romana, in partea de est a Munteniei, se produc uneori si cutremure cu originea sub discontinuitatea Mohorovici. Un astfel de seism, de tip subcrustal, s-a produs in zona POGOANELE la 4 ianuarie 1960; magnitudinea a fost de 5,4 grade, iar adancimea focarului a fost de 41 km; evenimentul a fost subcrustal, deoarece sursa a fost localizata sub Moho.
» GeoX - 05-03-13 19:49 -- Cam toate cutremurele subcrustale se produc in Vrancea, in Carpatii de Curbura si in zonele subcarpatice adiacente. Totusi...mai sunt si niste exceptii...
» GeoX - 05-03-13 19:48 -- Putem grupa aceste seisme dupa magnitudini, frecventa de aparitie, adancimea focarului... Cutremurele de la noi sunt atat crustale, cat si subcrustale, in raport cu pozitia hipocentrului fata de discontinuitatea Moho care separa crusta de manta.
» GeoX - 05-03-13 19:47 -- Desi lumea e obisnuita sa auda numai de Vrancea, realitatea e ca avem multe surse seismice, mai mult sau mai putin active. In plus, in Romania se mai simt uneori si cutremure de la vecini, in special din Serbia si din Bulgaria, chiar si din Turcia.
» GeoX - 05-03-13 19:45 -- E suficient sa aruncam o privire pe hartile de pe infp.ro si vedem cum epicentrele sunt imprastiate cam in toata tara
» GeoX - 05-03-13 19:44 -- Zonele seismice din Romania. Pai...sunt destul de multe, din cate vedem, nu ?
Astazi la tema serii: Legatura intre cutremurele din Vrancea si cele din Fagaras-Campulung. Diseara incepand cu ora 8 discutam despre relationarea dintre cele 2 zone seismogene ale tarii.
Astazi la Tema serii am abordat legatura dintre cutremurele din Vrancea si cele din Fagaras-Campulung. Iata discutia de pe chat:

GeoX - 06-03-13 21:35 -- Ce se poate spune pentru viitor este urmatorul lucru: un cutremur vrancean primar din Muntii Buzaului, indiferent ca va veni in 2014, 2019 sau 2024, chiar si la o magnitudine nu prea mare (sa zicem de MGR=6,7-7,0) va avea ca efect si inducerea unui cutremur fagarasan important in interval de 3-8 ani de la seismul vrancean respectiv. Cel mai probabil ar urma sa se rupa segmentul Lovistea-Titesti (Valcea), deoarece acest segment de falie nu a mai fost rupt din 1832.
» GeoX - 06-03-13 21:30 -- Scurtarea intervalelor de repetare a ruperilor pe segmentele respective, comparativ ci alte falii mult mai active (din California, Turcia) se justifica prin interventia factorului vrancean, in speta prin influenta cutremurelor subcrustale vrancene din Muntii Buzaului asupra sistemului tectonic din Fagaras-Canpulung.
» GeoX - 06-03-13 21:21 -- Asadar, legatura dintre Vrancea si Fagaras se manifesta la nivel temporal, dar si la nivel de structuri geotectonice si in ceea ce priveste propagarea undelor seismice spre est, in cazul seismelor fagarasene, respectiv spre vest in cazul celor vrancene. Corelatia temporala rezulta din aparitia seismelor fagarasene puternice la interval de cativa ani dupa producerea unor cutremure vrancene generate in partea de sud-vest a blocului subdus, in Muntii Buzaului. Tensiunile astfel induse se adauga celor propagate pe falia IntraMoesica si conduce la ruperea unor segmente de falii in regiunea Fagaras-Campulung; exista o tendinta semnificativa de repetare a ruperilor segmentelor la fiecare 170-200 de ani pentru un segment.
» real32 - 06-03-13 20:57 -- da, al treilea aspect ar putea tine de propagarea asimetrica a cutremurelor fagarasene care sunt atenuate mult spre est, posibil tot in legatura cu blocul subdus din vrancea
» GeoX - 06-03-13 20:56 -- aceasta diferentiere a fost notata si de Atanasiu in prezentarea efectelor cutremurului din 1916.
» GeoX - 06-03-13 20:55 -- pe de alta parte, si intensitatea cutremurelor vrancene incepe sa scada mai mult la vest de dambovita
» real32 - 06-03-13 20:55 -- probabil blocul subdus din vrancea impiedica deplasarea crustei spre nord-est
» GeoX - 06-03-13 20:55 -- mai e un lucru, valea dambovitei delimiteaza zona de intensitate mai mare a cutremurelor fagarasene. La est de valea dambovitei, intensitatea seismelor fagarasene scade foarte repede.
» GeoX - 06-03-13 20:54 -- structura geologica e destul de complexa acolo
» real32 - 06-03-13 20:54 -- delimitarea apare in zona cursului superior al raului dambovita
» GeoX - 06-03-13 20:53 -- la est de campulung, undeva pe langa valea dambovitei si in prelungirea culoarului rucar-bran se produc si cutremure ceva mai adanci, cu originea spre baza crustei, la 40-50 km adancime.
» real32 - 06-03-13 20:53 -- partea vestica urca spre nord-est in timp ce partea estica ramane cumva mai spre sud
» GeoX - 06-03-13 20:52 -- la est de campulung a fost si cutremurul de azi noapte de magnitudine 3,0, care a precedat evenimentul vrancean din muntii Buzaului de magnitudine 4,2.
» real32 - 06-03-13 20:49 -- pe o harta geologica se poate vedea ca formatiunile geologice sunt deplasate in regiunea de la est de campulung
» real32 - 06-03-13 20:48 -- un alt aspect ar fi legat de falia intra-moesica care urca pana undeva in apropiere de campulung, de unde pleaca falia -destul de mica- care sectioneaza fagarasul de la est la vest
» real32 - 06-03-13 20:45 -- deci ar fi un prim aspect corelarea temporala dintre cutremurele mari din fagaras si cutremurele vrancene din muntii buzaului
» GeoX - 06-03-13 20:31 -- Mai ales ca ne aflam deja intr-o fereastra de timp favorabila pentru ruperea segmentului de falie Lovistea-Caineni-Titesti, nerupt din 1832, deci de 181 ani...si avand in vedere intervalul mediu de 170-190 de ani
» GeoX - 06-03-13 20:30 -- Sunt convins ca un astfel de cutremur, chiar de magnitudine nu foarte mare, de numai 6,75-7,00 pe scara Richter, va induce o reactie fagaraseana pe masura, la interval de 3...5...8 ani.
» GeoX - 06-03-13 20:29 -- Pai ce se poate intapla daca, sa zicem, in 2014 sau in 2019-2022 vine un cutremur primar in Muntii Buzaului ? ...Nu e prea greu de ghicit...
» GeoX - 06-03-13 20:28 -- prin cutremur primar inteleg un eveniment care nu apare ca rezultat al unui dezechilibru generat si amplificat de un seism produs la celalat capat al blocului. De exemplu, un eveniment ca in 1738 sau ca in 1829.
» GeoX - 06-03-13 20:27 -- chiar si unul de numai 6,7-7,0 grade MGR, aparent necatastrofal...
» GeoX - 06-03-13 20:26 -- Atunci: ce s-ar intampla atunci cand va veni un cutremur primar din Muntii Buzaului ?
» GeoX - 06-03-13 20:26 -- cutremurul vrancean din 1986, cu epicentrul in Muntii Buzaului, pe langa Gura Teghii, desi secundar celui din 1977, a fost suficient pentru a induce acea reactie din 1993 de la Sinaia.
» GeoX - 06-03-13 20:25 -- Totusi, cutremurul din 1986 a reusit sa induca si niste tensiuni suplimentare in Carpatii Meridionali, ceea ce explica de ce la 7 ani, in seara zilei de 23 mai 1993, in zona Sinaia s-a produs cel mai puternic cutremur local consemnat in zona respectiva de cand se fac observatii seismologice.
» GeoX - 06-03-13 20:23 -- cutremurul din 1986 a fost un eveniment secundar, nu primar. El a aparut in corelatie cu un dezechilibru major generat de seismul din 1977 produs la celalalt capat al blocului litosferic vrancean.
» GeoX - 06-03-13 20:22 -- Am inclus si cutremurele de la Sinaia, pentru ca eu cred ca secventa seismica din mai-iunie 1993, secventa intens studiata de seismologii romani, a fost indusa sau amplificata de tensiuni rezultate sau induse in urma cutremurului din 1986.
» GeoX - 06-03-13 20:16 -- Ce e cu aceste xcutremure din Muntii Buzaului de sunt urmate de manifestari seismice amplificate in Carpatii Meridionali, in special in Fagaras-Campulung si chiar in zona SINAIA ?
» GeoX - 06-03-13 20:15 -- Sa ne gandim la partea de sud-vest a blocului litosferic vrancean, cuprinzand zona Muntilor Buzaului, in care se produc cutremure cu focare la adancimi de circa 120-150 km, in medie.
» GeoX - 06-03-13 20:14 -- Nu trebuie sa ne uitam prea departe. La Curbura Carpatilor se petrec niste procese geodinamice foarte complexe, inca insuficient elucidate, procese care e normal sa nu aiba doar un impact strict local, ba dimpotriva, e de asteptat ca fortele respective sa induca anumite efecte si in regiuni adiacente.
» GeoX - 06-03-13 20:12 -- Asta arata ca mai exista cel putin un factor extern de influeta asupra sistemului tectonic fagarasean, factor cu rol semnificativ de conditionare a cresterii activitatii seismice locale din regiunea Fagaras-Campulung. Care sa fie acest misterios factor ?
» GeoX - 06-03-13 20:11 -- deci intervale anormal de mici in cazul succesiunii ruperilor pe faliile din Fagaras, sub 200 de ani. In mod normal, ar fi trebuit sa avem intervale de peste 300 de ani, chiar 500 de ani si mai mult intre 2 cutremure fagarasene consecutive cu magnitudini de 6-6,5 grade. Or, nu e asa. De ce ?
» GeoX - 06-03-13 20:10 -- Pai, comparand intervalele in care se rup segmentele de falii in Fagaras cu intervalele de recurenta a ruperilor majore pe marile falii din California, Turcia s.a., vezi ceva ciudat. Anume, ca intervalele in cazul cutremurelor din Fagaras sunt relativ mici, sub 200 de ani, la rate ale miscarilor blocurilor crustale mult mai mici decat in cazul faliei San Andreas din California, de exemplu.
» GeoX - 06-03-13 20:01 -- Se remarca faptul ca ruperea unui segment are loc cam la 170-200 de ani. Ce inseamna si ce e ciudat in acest interval pentru ruperea unui segment de falie in Fagaras ?
» GeoX - 06-03-13 20:00 -- Trebuie spus inca ceva. Cutremurele fagarasene puternice, cu intensitati epicentrale de cel putin VII si magnitudini de cel putin 5,75 grade, se produc prin ruperea unor segmente ale unor falii crustale. De fiecare data se rupe un alt segment. Astfel, in 1628 s-a rupt un segment terminal al falien IntraMoesice la Campulung, in 1639 a fost o ruptura pe sectorul Lovistea-Valcea, in 1746 s-a rupt sectorul Cumpana-Arges, in 1832 din nou sectorul Lovistea-Valcea, in 1916 sectorul Cumpana-Arges.
» GeoX - 06-03-13 19:57 -- Bine, atunci a fost o situatie mai complexa, cutremur in Vrancea-Mutii Buzaului in 1894, cutremur la Shabla in 1901, cutremur in Vrancea-Muntii Buzaului 1908...se poate spune ca era previzibil cutremurul fagarasean din 1916.
» GeoX - 06-03-13 19:56 -- la fel, cel din 1916 a venit la 8 ani dupa cutremurul din 1908, al carui epicentru a fost situat tot in Muntii Buzaului.
» GeoX - 06-03-13 19:55 -- cutremurul fagarasean din 1832 a venit la 3 ani dupa seismul vrancean din 1829, ale carui manifestari sunt tipice pentru un cutremur din Muntii Buzaului.
» GeoX - 06-03-13 19:54 -- de exemplu, seismul fagarasean puternic din 1746 (epicentru in zona CUMPANA-PISCUL NEGRU) a venit la 8 ani dupa marele cutremur vrancean din Muntii Buzaului produs in 1738 (probabil GURA TEGHII).
» GeoX - 06-03-13 19:53 -- Se pare, si acest lucru rezulta dintr-o analiza atenta a istoricului seismic al celor 2 regiuni epicentrale, ca seismele vrancene puternice (MGR >6,5-6,7) avand epicentrele in Muntii Buzaului si focarele la adancimi de circa 120-145 km...au niste efecte mai complexe, intre acestea fiind si inducerea sau amplificarea unor tensiuni pe anumite falii din Carpatii Meridionali.
» GeoX - 06-03-13 19:51 -- O prima idee care trebuie subliniata este ca nu orice cutremur vrancean induce, in timp, o reactie puternica in Fagaras.
» GeoX - 06-03-13 19:51 -- Pai, e suficient sa ne uitam in trecut la succesiunea cutremurelor fagarasene puternice din ultimii 500 de ani, ca sa descoperi ca ele au aparut intotdeauna dupa anumite cutremure vrancene
» GeoX - 06-03-13 19:50 -- cred ca lucrurile sunt mai complicate, dar si foarte interesante in acelasi timp.
» GeoX - 06-03-13 19:49 -- Sa vedem, de ce ar exista legaturi intre cutremurele din Vrancea si cele din Fagaras-Canpulung ? Sa fie vorba doar de apropierea spatiala a zonelor epicentrale, situate ambele in lungul unui lant de munti tineri ?
» GeoX - 06-03-13 19:48 -- Spun ca este de actualitate avand in vedere activitatile seismice din ultinele 10 zile din Romania.
» GeoX - 06-03-13 19:46 -- Ok. In seara discutam pe un subiect mai focalizat, mai punctual asa, dar pe care il consider de actualitate: legatura dintre Vrancea si Fagaras-Campulung.
Tema serii este astazi: Megaseismul din Japonia de la 11 martie 2011. Implicatii tectonice, urmari, seismicitatea Japoniei.
Pagini: 1 2
Adresă(URL) de referință